ข่าวดี: สี่นักปกป้องสิทธิมนุษยชนพ้นผิดในคดี Büyükada

9 มิถุนายน 2566

Amnesty International

ภาพถ่ายโดย Amnesty Türkiye

เมื่อวันที่ 6 มิถุนายน 2566 ศาลตุรกีตัดสินให้สี่นักปกป้องสิทธิมนุษยชนพ้นผิดในที่สุดในคดี Büyükada โดยกลับคำพิพากษาที่ไม่มีมูลความจริงของทาเนอร์ คิลิช ประธานกิตติมศักดิ์แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ตุรเคีย และไอดิล อีเซอร์ อดีตผู้อำนวยการแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ตุรเคีย และอีกสองนักปกป้องสิทธิมนุษยชน นับเป็นเรื่องที่น่าโล่งใจอย่างมาก แต่ก็เน้นให้เห็นถึงแรงจูงใจทางการเมืองของการดำเนินคดีนี้

คำพิพากษาเกี่ยวกับความผิดของทาเนอร์ คิลิช ไอดิล อีเซอร์ ออซเลม ดัลกีรัน และกุนาล คูร์ซุน นักปกป้องสิทธิมนุษยชน 4 จาก 11 คนในคดี Büyükada (ผู้แปล-คดีที่นักปกป้องสิทธิมนุษยชนซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่จากหลายองค์กรถูกจับกุมขณะจัดอบรมบนเกาะบูยูกาด้า (Büyükada) ใกล้อิสตันบูลเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2560) ที่ถูกตัดสินเมื่อเดือนกรกฎาคม 2563 ซึ่งเกิดขึ้น 6 ปีหลังจากการจับกุมทาเนอร์ครั้งแรก ตามมาด้วยการจับกุมคนอื่นๆ ในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา

ทาเนอร์ คิลิช ทนายความด้านสิทธิผู้ลี้ภัยและประธานกิตติมศักดิ์ของแอมเนสตี้ ตุรเคีย ถูกจับกุมในเดือนมิถุนายน 2560 และถูกควบคุมตัวในคุกนานกว่า 14 เดือน แม้จะไม่มีหลักฐาน แต่ในเดือนกรกฎาคม 2563 เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหา “เป็นสมาชิกขององค์กรก่อการร้าย” และถูกตัดสินจำคุก 6 ปี 3 เดือน ไอดิล ออซเลม และกุนาล ถูกตัดสินจำคุก 25 เดือนในข้อหา “ช่วยเหลือองค์กรก่อการร้าย” และถูกจำคุกนานกว่า 3 เดือนในปี 2560

ไอดิล อีเซอร์ ออซเลม ดัลกีรัน และกุนาล คูร์ซุน อยู่ในกลุ่ม 10 คน ที่ถูกเรียกว่า Istanbul 10 ถูกตำรวจควบคุมตัวขณะที่เข้าร่วมการอบรมเกี่ยวกับการมีสุขภาวะที่ดีและความปลอดภัยทางดิจิทัลเมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2560

เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2560 อัยการของอิสตันบูลได้ยื่นฟ้องต่อกลุ่ม Istanbul 10 และทาเนอร์ คิลิช ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีส่วนรู้เห็นในการจัดเตรียมการอบรมและติดต่อกับจำเลย 2 คน

ในการพิจารณาคดีครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2560 ผู้พิพากษายอมรับคำร้องของอัยการให้รวมคดีของคิลิชกับคดีของกลุ่ม 10 คนดังกล่าว แม้ว่าข้อกล่าวหาของเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการอบรม และ 2 คดีไม่มีความเกี่ยวข้องกันก็ตาม

ตลอดการพิจารณาของศาล 12 ครั้ง ทุกข้อกล่าวหาต่อนักกิจกรรมเพื่อสิทธิมนุษยชนทั้งสี่คนได้รับการพิสูจน์ซ้ำและอย่างครอบคลุมว่าไม่มีมูลความจริง รวมถึงในรายงานของตำรวจของรัฐด้วย

การพ้นผิดของนักปกป้องสิทธิมนุษยชนทั้งสี่คนนี้ยังอาจถูกอุทธรณ์โดยอัยการได้อีก